口コミ返信に個人情報を書いてはいけない理由と安全な書き方

目次 7 SECTIONS

低評価の口コミに丁寧に答えようとするほど、返信は具体的になります。「先月◯日にご来店いただいた際の」「担当した◯◯の施術について」と書けば、真摯に向き合っている姿勢は伝わります。

ただ、その返信を読んでいるのは投稿者だけではありません。検索した全員が読みます。書き添えた一文が、投稿者が自分では明かしていなかった事実を、店舗側から公開してしまうことがあります。

ここで問題になるのは、店舗の善意ではなく、情報が公開された結果のほうです。Googleのポリシーと個人情報保護法は、どちらも「本人の同意なく他人の情報を公開すること」を制限しています。

この記事では、どこからが個人情報にあたるのか、来店事実に触れずに誠実さを伝える書き方、そして属人的な運用に頼らずに事故を防ぐ仕組みを整理します。

なぜ口コミ返信に個人情報を書いてはいけないのか

理由は2つあります。プラットフォームのポリシー上の問題と、法令上の問題です。両方が同時にかかります。

返信は本人への手紙ではなく、全公開の掲示である

Googleビジネスプロフィールのヘルプでは、返信は承認されると公開され、ユーザーの口コミの下に表示されると説明されています。返信欄はメッセージ機能ではありません。

この前提を取り違えると、返信は「投稿者に事情を説明する文章」になります。投稿者は事情を知っているので、店舗は安心して具体的に書けます。しかし読者の大半は、その口コミと返信で初めてその人を知ります。

つまり、返信に書いた事実は、店舗が自ら公開したことになります。投稿者が口コミ本文に書かなかった情報を返信で補った時点で、開示したのは投稿者ではなく店舗です。

Googleのポリシーが禁止している

Googleの「マップユーザーの投稿コンテンツに関するポリシー」は、禁止されるコンテンツのひとつとして「個人情報」を挙げ、本人の同意なく投稿された他者の個人情報を含むコンテンツを禁止しています。

このポリシーは投稿されるコンテンツ全般に対するもので、オーナーからの返信も対象に含まれます。違反と判断された場合、返信が削除される可能性があります。

個人情報保護法の枠組みでも説明がつく

個人情報保護委員会のガイドライン（通則編）は、個人データを本人の同意なく第三者に提供してはならないという原則（法第27条第1項関係）を示しています。公開の場に書き込む行為は、不特定多数への提供にあたり得ます。

さらに、法第2条第3項の要配慮個人情報には病歴などが含まれます。要配慮個人情報については、オプトアウトによる第三者提供が認められていません。医療機関や治療院で「◯◯の施術を受けられた」と書くことは、この領域に踏み込みます。

なお、ここで述べているのは条文とガイドラインに書かれた一般的な枠組みです。個別の返信が違法かどうかは事案ごとの判断になります。断定はできませんが、公開の返信で来店事実や施術内容に触れないほうが安全側であることは言えます。

どこからが個人情報にあたるのか

判断に迷うのは、氏名を書いていないケースです。氏名がなくても、口コミのアカウント名や投稿内容と組み合わせれば個人が特定できることがあります。

次の表は、実際の返信で見かける記述を整理したものです。

医療機関・治療院では、これに加えて守秘義務と医療広告規制がかかります。来院の事実そのものが要配慮個人情報につながるため、一般の店舗より制約が強くなります。この点は別途整理が必要です。

口コミ本文に書かれていれば返信で触れてよいのか

投稿者本人が「先週インプラントの手術を受けた」と書いている場合、店舗が返信で同じ内容に触れることは、本人が公開した情報の範囲内とも読めます。

ただし、これは安全な判断とは言えません。投稿者は後から口コミを編集・削除できます。本文が消えて返信だけが残ると、店舗側だけが事実を書いている状態になります。

私たちが支援した範囲では、本文に書かれていても返信では繰り返さないという運用にしている店舗のほうが、後からの手戻りが少ない傾向がありました。

事実に触れずに誠実さを伝える書き方

個人情報を避けると、返信が空疎になると考えられがちです。実際には、書く対象を「相手の事実」から「店舗の行動」に移すだけで成立します。

次の3つの要素で組み立てます。

1. 投稿への謝意（事実に踏み込まない）
2. 店舗として確認・対応したこと（主語は店舗）
3. 個別の話を続ける場合の連絡先の案内（公開の場から外す）

具体的には、次のように置き換えます。

3つ目のように、個別事情のやり取りは公開の場から電話やメールに移すのが基本です。これは情報保護の観点だけでなく、他の読者にとって読みやすい返信にもなります。

返信を書くときの手順

2026年9月時点の管理画面での操作を含みます。Googleの仕様は変更されることがあります。

1. ビジネスプロフィールの管理画面から「クチコミを読む」を開く
2. 返信する口コミを選び、返信欄に下書きを入力する前に、本文をテキストエディタで作成する
3. 下書きから、日付・氏名・サービス名・金額・来店回数にあたる語を削除する
4. 削除後の文章だけで、謝意と対応が伝わるか読み返す
5. 個別対応が必要なら、連絡先への案内を1文追加する
6. 管理画面に貼り付けて「返信」を選択する

3の工程を管理画面上で直接やろうとすると、途中で送信してしまう事故が起きます。下書きは管理画面の外で作るほうが安全です。

社内で事故を防ぐ仕組み

返信担当者の注意力に頼る運用は、担当者が変わった時点で崩れます。次のような形にしておくと、属人性が下がります。

• 返信の型を3〜5パターン用意し、そこから選ぶ運用にする
• 日付・氏名・サービス名を含む返信は、公開前に第二の目を通す
• 低評価への返信は、当日中に返さず翌営業日に見直してから出す
• 医療機関では、返信可能な範囲を院内規程として明文化する

即日返信は誠実さの表れと受け取られますが、感情が乗った状態で書いた返信ほど具体的になりやすいという面もあります。速度と正確さのどちらを優先するかは、店舗の状況によって判断が変わります。

AIを使って返信の下書きを作る場合も、同じ点検が必要です。口コミ本文を入力すると、本文中の固有情報をそのまま返信に含めた文章が返ってくることがあります。生成された文章をそのまま投稿せず、日付・氏名・サービス名の有無を確認してください。

よくある質問

投稿者が匿名なら個人情報にあたりませんか

アカウント名が匿名でも、返信に書いた来店日やサービス内容が、他の情報と組み合わさって個人を特定する手がかりになることがあります。個人情報保護法の考え方では、他の情報と容易に照合できて特定の個人を識別できるものも個人情報に含まれます。匿名かどうかではなく、書こうとしている内容が特定につながるかで判断してください。

事実と違う口コミに対して、事実関係を書いて反論できますか

反論のために来店日や利用内容を書くと、それ自体が開示になります。事実と異なる内容であっても、公開の場で経緯を並べることは避けるのが安全です。事実に反する記載がポリシー違反にあたる可能性がある場合は、返信ではなく報告の手続きを検討してください。手順は削除依頼の記事で整理しています。

従業員の名前を返信に書くのは問題ありますか

従業員名も個人情報です。本人の同意を得ている場合を除き、返信に書かないほうが安全です。低評価の口コミで特定の従業員名を挙げると、その従業員が検索結果上で批判の対象として固定される可能性があります。「担当者」「担当部門」といった表現にとどめるのが一般的です。

すでに個人情報を書いた返信が残っています。どうすればよいですか

返信は後から編集・削除できます。該当する返信を洗い出し、日付・氏名・サービス内容を含むものから順に修正してください。過去分をすべて直すのが難しい場合は、低評価の口コミへの返信を優先すると、閲覧される可能性の高いものから減らせます。

本記事の手順・仕様は2026年9月時点のものです。Googleの仕様は変更されることがあります。